ලියාපදිංචි වන්න

“ඔබට පුනර්ජනනීය ද්‍රව්‍ය එකතු කර එය තිරසාර විසඳුමක් ලෙස හැඳින්විය නොහැක”

මෙම කතාව 27 ජනවාරි 2023 වන දින ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද, තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය කිරීමේ පර්යේෂණ වැඩසටහනේ සමාජ තාක්‍ෂණික පරිවර්තන පාලනය (GOST) ව්‍යාපෘතියෙන් වේ.

බැලූ බැල්මට ප්රතිඵල

  • ආයතනික සහ සමාජ-සංස්කෘතික සන්දර්භයන් තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය කිරීමේ දර්ශන කෙරෙහි බලපාන ආකාරය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ව්‍යාපෘතිය තුලනාත්මක සහ සහභාගීත්ව ප්‍රවේශයන් භාවිතා කරන ලදී.
  • එක්සත් ජනපද, ඉන්දියානු සහ ජර්මානු ප්‍රවේශයන් විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් හෙළි වූයේ පරිවර්තනීය මුලපිරීමක් ක්‍රියාත්මක කරන්නේද සහ එය වටහා ගන්නේද යන්න සම්බන්ධයෙන් ජීවන මාර්ග සහ දේශපාලන සාකච්ඡා සංස්කෘතිය බෙහෙවින් වැදගත් වන බවයි.
  • පරිවර්තනයන්හි සමාජීය හා ද්‍රව්‍යමය මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ උතුරු-දකුණු හරස් කාලීන සංසන්දනය සහ ඒකාබද්ධ පර්යේෂණ පෝෂණය කිරීම මගින් පර්යේෂණ සහ ශිෂ්‍යත්වය සඳහා මෙම කාර්යය දායක වේ.
  • මෙම ව්‍යාපෘතියට විවිධ සිවිල් සමාජ සහ ශාස්ත්‍රීය හවුල්කරුවන් සමඟ සමීපව කටයුතු කිරීම සම්බන්ධ වූ අතර එමඟින් T2S ඉදිරිදර්ශන පිළිබඳ පුළුල් අන්තර් ජාතික සන්නිවේදනයක් සක්‍රීය කර ඇත.
  • නිදසුනක් වශයෙන්, ඉන්දියාවේ වැඩමුළු, කලින් හඬක් නැති සහ ප්‍රතිපත්ති මුලපිරීම් පිළිබඳ තොරතුරු හිඟ වූ දේශීය පුරවැසියන්ට ඔවුන්ගේම ප්‍රජාවන් තුළ තිරසාර පරිවර්තනයන් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සංජානන සහ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට හැකි විය.

ඉන්දියාවේ, සූර්ය බලශක්තිය වේගයෙන් දියුණු වන කර්මාන්තයකි: රට 2022 දී පුනර්ජනනීය බලශක්ති ප්‍රභවයේ වාර්තාගත පරිමාවක් ස්ථාපිත කර ඇත. දැනට ඉන්දියාවේ බලශක්තියෙන් 70% ක් ගල් අඟුරු වලින් ලැබෙන බැවින්, එය මුලින් දේශගුණය ගැන සැලකිලිමත් වන අයට ශුභ ආරංචියක් ලෙස පෙනේ. වෙනස් කිරීම.

නමුත් මහා පරිමාණ සූර්ය බලාගාර ස්ථාපනය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය බොහෝ ප්‍රජාවන්ට සහ ක්‍රියාකාරීන්ට සංකීර්ණ සහ කරදරකාරී වී ඇත, එය බොහෝ විට ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී හා පාරිසරික විනාශකාරී ක්‍රමවලින් සිදු කරනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස ඇසෑම් ප්‍රාන්තයේ මිකීර් බමුණි ග්‍රාන්ට් ගම්මානයේ සරුසාර කුඹුරු ඉඩම් විය පුනර්ජනනීය සමාගමක් විසින් ගොවීන්ගෙන් බලහත්කාරයෙන් ලබාගෙන ඇත 2021 දී සූර්ය බලාගාරයක් පිහිටුවීමට. ඉඩම් කොල්ලය සහ අවතැන් කිරීම ප්‍රාදේශීය පොලිසිය සහ දිස්ත්‍රික් අධිකාරීන් විසින් අනුබල දෙන ලදී; ඊට එරෙහි වූ ගම්වැසියන් අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කරන ලදී. තුල කර්නාටක වැනි අනෙකුත් ප්රාන්ත, ගොවීන් සූර්ය බලාගාර සමාගම්වලට පෙනෙන පරිදි තාවකාලික පදනමක් මත තම ඉඩම් බදු දී ඇති අතර, පසුව ජෛව විවිධත්වය සහ ස්වභාවික ලක්ෂණ වලින් භූමිය ඉවත් කර ඇති බව සොයාගෙන ඇත: මේ අනුව, අනාගතයේදී ආහාර නිෂ්පාදනය සඳහා එහි ඇති හැකියාව විනාශ කරයි. මෙම ප්‍රජාවන්ට වෙනත් ආකාරයේ ජීවනෝපායන් වෙත සංක්‍රමණය වීමේ කුසලතා නොමැති අතර සූර්ය උද්‍යාන ප්‍රදේශවාසීන්ට ලබා දී ඇත්තේ ඉතා සුළු රැකියා පමණි.

“ඔබට පුනර්ජනනීය ද්‍රව්‍ය ගෙන ඒවා දූෂණය කරන, හරිතාගාර-වායු විමෝචනය කරන ප්‍රභවයන් වෙනුවට ඒවා ගිල්වා දැමිය හැකි බවට මෙම හැඟීම තිබේ, අපි ගෙදර නිදහස් වෙමු,” හාවර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යා හා තාක්ෂණ අධ්‍යයන පිළිබඳ Pforzheimer මහාචාර්ය ෂීලා ජසානොෆ් පැවසීය. - සහ බෙල්මොන්ට් සංසදයේ, NORFACE ජාලයේ සහ ජාත්‍යන්තර විද්‍යා කවුන්සිලයේ, සමාජ තාක්‍ෂණික පරිවර්තන පාලනය (GOST) ලෙස හැඳින්වෙන, තිරසාරත්වයට පරිවර්තනය (T2S) වැඩසටහන මගින් අරමුදල් සපයන ලද මෑතදී නිම කරන ලද තුන් අවුරුදු ව්‍යාපෘතියක ප්‍රධාන විමර්ශකයෙක්. ජර්මනිය, ඉන්දියාව, කෙන්යාව, එක්සත් රාජධානිය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය යන රටවල පර්යේෂකයන් බලශක්තිය, ආහාර සහ නාගරීකරණය යන අංශ තුනෙහි තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය වීමේ දේශපාලනය අධ්‍යයනය කළහ. “නමුත් ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම කතා කරන්නේ තොටිල්ලේ සිට සොහොන් දක්වා ඇති වන තාක්‍ෂණයන් ගැන ය: ඔබට සූර්ය පැනල මුහුදක් සෑදිය හැකිය, නමුත් ඔබ ඒවා පිරිසිදුව තබා ගන්නේ කෙසේද? ඔබ ඔවුන්ගේ යල් පැනීම සහ අවසාන බැහැර කිරීම සමඟ කටයුතු කිරීමට යන්නේ කෙසේද? පරිසරවේදීන්ට හුරුපුරුදු මෙම ප්‍රශ්න - සංක්‍රාන්ති සහ පරිවර්තනයේ සන්දර්භය තුළ ක්‍රමානුකූලව විමසා නොමැත.

තාක්ෂණික නිවැරදි කිරීම් වලින් ඔබ්බට: ක්ෂේත්‍රය පුළුල් කිරීම

සූර්ය කතාව පුළුල් අභියෝගයක එක් නූලකි: තීරණ ගන්නන් අතර පවතින ප්‍රවණතාවය තිරසාරත්වයට පරිවර්තනයන් සම්පූර්ණයෙන්ම තාක්ෂණික ක්‍රියාවලීන් ලෙස - ඔවුන්ගේ දේශපාලන, ආර්ථික, සමාජීය සහ දාර්ශනික මානයන්හි වියදමින්. සසෙක්ස් විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යා හා තාක්‍ෂණය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු සහ GoST හි තවත් ප්‍රධාන විමර්ශකයෙකු වන ඇන්ඩි ස්ටර්ලින් පැවසුවේ “තිරසාරභාවයේ අභියෝග, ඒවා දේශපාලන පැත්ත හෝ පාරිසරික පැත්ත වේවා, ගැඹුරින් සංකීර්ණ සහ ගැඹුරින් අවිනිශ්චිත බව අපි කවුරුත් දනිමු. “ඔවුන් එසේ නොවේ නම්, අපි බොහෝ කලකට පෙර එහි යාමට ඉඩ තිබුණි. එහෙත් තිරසාරත්වය ඒකීය, සරල, තාක්‍ෂණික අරමුණක් බව මවා පෑමට කෙසේ හෝ මෙම පීඩනය ඇත.

එය තේරුම්ගත හැකි ආකර්ෂණීය පරිශ්‍රයකි. විද්‍යාත්මක ආකෘති නිර්මාණ ශිල්පීය ක්‍රම භාවිතා කරමින් බහු පරිමාණයෙන් තිරසාරභාවය සඳහා තාක්ෂණය මත පදනම් වූ පරිවර්තනයන් පහසුවෙන් සිතාගත හැකි අතර, ජීවන රටාව වෙනස් කිරීම සඳහා (අඩු පියාසර කිරීම හෝ අඩු මස් අනුභව කිරීම වැනි) පුද්ගලයන්ගෙන් ඉහළ ඉල්ලීම් නොකරන බව පෙනේ. “ඔවුන්ට අවශ්‍ය සහ නොවැළැක්විය හැකි පරිදි දේශපාලනික වශයෙන් මධ්‍යස්ථ භාෂාවෙන් සයනය කළ හැකි අතර, එබැවින් තර්ක කිරීමට නොහැකි වන අතර, වැඩි බලය (බලශක්තිය), සංචලනය (ස්මාර්ට් නගර) වැනි වඩා හොඳ සහ සමෘද්ධිමත් අනාගතයක් පිළිබඳ පොරොන්දුවලින් බර විය හැක. අස්වැන්න (කෘෂිකාර්මික),” TU මියුනිච් හි ව්‍යාපෘති නායක සහ විද්‍යා හා තාක්ෂණ සමාජ විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය සිල්ක් බෙක් පැවසීය. කෙසේ වෙතත්, GoST ව්‍යාපෘතිය, එවැනි සංක්‍රාන්ති කිසිවිටෙකත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, දේශපාලනික වශයෙන් මධ්‍යස්ථ නොවන බව ඵලදායි ලෙස අවධාරණය කළේය.

නිදසුනක් වශයෙන්, දේශගුණික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා කළඹක තාර්කික උපාය මාර්ගයක් ලෙස සකස් කර ඇති ඊනියා 'න්‍යෂ්ටික පුනරුදය', අහිතකර වියදම්, ගොඩනැගීමේ වේලාවන් සැලකිල්ලට ගෙන ප්‍රායෝගිකව එතරම් තේරුමක් නැති බව පර්යේෂකයන් දිගුකාලීන ජාත්‍යන්තර සැසඳීම් තුළින් සොයා ගත්හ. සහ අනෙකුත් පුනර්ජනනීය බලශක්ති විකල්ප සමඟ සසඳන විට අනෙකුත් මෙහෙයුම් විශේෂාංග. ඒ වෙනුවට, සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයේ ප්‍රථම වතාවට GoST ඉස්මතු කළ පරිදි, “සැබෑ ගාමක බලවේග ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා මිලිටරි ය - විශේෂයෙන්ම, න්‍යෂ්ටික ගොඩනැගීමට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට ජාතික කාර්මික හැකියාවන් පවත්වා ගැනීමට [සමහර] න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ රටවල පීඩනය - ප්‍රචලිත සබ්මැරීන." බලශක්ති හෝ දේශගුණික සලකා බැලීම්වලට වඩා, පැහැදිලිවම මෙහි ක්‍රියාත්මක වන්නේ “ජාත්‍යන්තර ඉහළ මේසයේ ආසනයක්” යන න්‍යෂ්ටික අවි තත්ත්වය විසින් පිරිනමනු ලබන බලගතු යටත්විජිත ආකර්ෂණයයි.

ඡායා රූප: o1559kip.

GoST ප්රවේශය: පරිවර්තනයේ පරිකල්පන

අධිපති T2S ආඛ්‍යානවල සීමාවන් සැලකිල්ලට ගෙන, GoST ව්‍යාපෘතිය මාතෘකාවට වෙනස් ආකාරයකින් ප්‍රවේශ විය. මෙම ව්‍යාපෘතිය මගින් සමාජයන් තිරසාර අනාගතයක් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ඨි සකසන ආකාරයන් සමහරක් උසුළු විසුළු කරන ලද අතර, එසේ කිරීමේ විවිධ ක්‍රම මගින් තිරසාරත්වයට පරිවර්තනයන් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උපකාර කළ හැකිද යන්න ගවේෂණය කරන ලදී. මෙම තොරතුරු දැන් ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට තිරසාරභාවයට පරිවර්තනයන් පාලනය කිරීමේ වඩාත් ඵලදායී සහ සාධාරණ ක්‍රම දියුණු කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. ව්‍යාපෘතිය තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය වීමේ මානයන් සහ තාවකාලිකත්වය ග්‍රහණය කර ගැනීමට සහ අදාළ පාලන ගැටලු හෙළිදරව් කිරීමට 'සමාජ-තාක්ෂණික පරිකල්පන' (STI) රාමුවක් භාවිතා කරන ලදී. එය විද්‍යාව, තාක්‍ෂණය සහ දේශපාලනය අතර සාමූහිකව දැනුම නිපදවන ආකාරය සලකා බලන 'සම-නිෂ්පාදනවාදී' දෘෂ්ටිකෝණයකින් ක්‍රියා කළ අතර තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය කිරීමේදී සන්දර්භය වැදගත් වන්නේ කෙසේද සහ ඇයි දැයි පර්යේෂකයන්ට තේරුම් ගැනීමට සංසන්දනාත්මක ප්‍රවේශයක් භාවිතා කළේය.

"අපි පරිවර්තනය පිළිබඳ අදහස දෙස බලන්නේ ඊනියා 'පරිකල්පිත' ලෙස ය: එනම් අනාගතය කෙබඳු විය හැකිද යන්න පිළිබඳ සාමූහික දැක්මක්" යැයි ජසානොෆ් පැවසීය. “ඕනෑම සමාජයක් එහි පාරිසරික අනාගතය ඇතුළුව තම අනාගතය පරිකල්පනය කරන ආකාරය ඉතා ගැඹුරු සංස්කෘතික අවබෝධයන් මත රඳා පවතී: පාලනය යනු කුමක්ද; රාජ්යය කවරේද; එය කරන්නේ කුමක්ද; එය සමාජයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද; සහ එහි වගකීම් මොනවාද?" පර්යේෂණයේ කොටසක් ලෙස, සහයෝගිතාකරුවන් විසින් ව්‍යාපෘති රටවල් පහක සහභාගීත්ව වැඩමුළු පැවැත්වූ අතර, එහිදී - පළාත් පාලන නිලධාරීන්, තාක්ෂණික පරිවර්තනයන්ට සම්බන්ධ සහ බලපෑමට ලක් වූ ප්‍රජාවන්, රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන, මාධ්‍ය මෙන්ම විවිධ පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රවල විද්වතුන් ඇතුළු පාර්ශවකරුවන්ට ආරාධනා කරන ලදී. ඔවුන්ගේ තිරසාර සහ සාධාරණ අනාගතය සහ ඒවා සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ මාර්ග සොයා ගැනීමට සහ බෙදා ගැනීමට.

වැඩමුළු ක්‍රියාවට නැඹුරු විය: “එය හුදෙක් තොරතුරු ජනනය කිරීම [නමුත්] විවිධ අංශ තුළ සැබෑ වෙනසක් සඳහා ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැගීම ගැන පමණක් නොවේ,” අප්‍රිකානු පර්යේෂකයන්ගේ සංගමයේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී සහ පර්යේෂණයේ කෙන්යාව පදනම් කරගත් හවුල්කරුවෙකු වන ජොයෙල් ඔන්යන්ගෝ පැවසීය. . "එබැවින් සැසි කැඳවීමට හැකි වීම ... යන්නෙන් අදහස් වන්නේ අපි විවිධ පාර්ශවකරුවන්ට එකට වැඩ කිරීමට අවස්ථාවක් නිර්මාණය කරන බවයි, නමුත් මනඃකල්පිත හා සංවර්ධනයේ විවිධ සූක්ෂ්මතා ඉගෙන ගන්නෙමු."

COVID-19 වසංගතය යම් ආකාරයක අනපේක්ෂිත අත්හදා බැලීමක් නිර්මාණය කරන ලද අතර, තිරසාර පරිවර්තනයන්හි අවදානමට ලක්ව ඇති බොහෝ පාලන ගැටළු තත්‍ය කාලීනව නිරීක්ෂණය කිරීමට GoST පර්යේෂණ කණ්ඩායමට ඉඩ සලසයි. වසංගතය ඇති වූ විට, ලොව පුරා රජයන් සංචාරක තහනම් කිරීම්, ගුවන් ගමන් සීමා කිරීම් සහ දේශීය ආහාර මත බලහත්කාරයෙන් යැපීම වැනි දශක ගණනාවක් තිස්සේ පරිසර ක්‍රියාකාරීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි පියවර මාලාවක් ඉක්මනින් ක්‍රියාත්මක කළේය. අධ්‍යයනය කරන ලද රටවල මෙම පියවරයන් සමඟ සාපේක්ෂ අනුකූලතාවය සහ - සහ මතභේද - පුරවැසියන්ගේ සහයෝගීතාව පිළිබඳ හැඟීම සහ සීමාකාරී පියවරයන් පැනවීමට සහ බලාත්මක කිරීමට රාජ්‍යයට ඇති හැකියාව අතර සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතා පෙන්නුම් කරයි.

සාමාන්‍යයෙන්, ජර්මනියේ මෙන්ම ජර්මනියේ මෙන්, සමාජ සම්බන්ධතා හෝ සහයෝගීතාවය දැනටමත් ශක්තිමත් වූ ජාතික හෝ උපජාතික සන්දර්භය තුළ අවම වශයෙන් පැමිණිලි සහිතව ඉතා ආක්‍රමණශීලී නියෝග පවා මිනිසුන් පිළිගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදයේ නඩුව, රටේ බොහෝ ප්‍රදේශවල අනිවාර්ය ජීවන රටාව වෙනස් කිරීමට විරුද්ධත්වයේ ප්‍රබලත්වය සහ සෞඛ්‍ය ගැටලුවේ ප්‍රකාශිත හදිසිතාවට අඛණ්ඩ ප්‍රතිරෝධයක් විද්‍යාඥයින් විසින් (දේශගුණය සම්බන්ධයෙන් ද) පෙන්නුම් කරයි. ලිබරල් හෝ ප්‍රගතිශීලී දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රයක්, බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඉවසීමට සූදානම් වනවාට වඩා වැඩි රාජ්‍ය මැදිහත්වීමක් සමඟ බැඳී ඇත.

නිගමන

පර්යේෂකයන් නිගමනය කළේ දැනට අධ්‍යයනය කර ඇති ස්ථානවල පවතිනවාට වඩා, තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා සම්මතයන්, වටිනාකම් සහ අපේක්ෂිත අනාගතය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සහ සාමූහික තීරණ ගැනීමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, සහභාගිත්ව සහ විවෘත ආකාර අවශ්‍ය වන බවයි. “විද්‍යාව සහ තාක්‍ෂණය අතිශයින්ම තීරණාත්මක ය, නමුත් ඒවා අවශ්‍ය වන අතර ප්‍රමාණවත් නොවේ,” ස්ටර්ලින් පැවසීය. "අපි සමාජ සාධාරණත්වය සහ පාරිසරික ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් තිරසාර සමාජ සාක්ෂාත් කර ගැනීමට යන්නේ නම්, අපි දේශපාලන මානය සැබවින්ම බැරෑරුම් ලෙස සැලකිය යුතු අතර ඒ ගැන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විය යුතුය."

එනම් පැරිස් ගිවිසුම හෝ තිරසාර සංවර්ධන ඉලක්ක වැනි පූර්ව නිර්වචනය කරන ලද අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා පුද්ගල හැසිරීම් සහ සමාජ වටිනාකම් වෙනස් කිරීමේ උපකරණ ලෙස තිරසාර පර්යේෂණ, දැනුම සහ පරිවර්තන ඉගෙනීම සඳහා පරිවර්තනයන් නොසැලකිය යුතුය. ඒ වෙනුවට, බෙක් පවසන පරිදි, තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා වන පරිවර්තන එකිනෙකා සමඟ ගැටීමට සහ සම්බන්ධ වීමට තිරසාර සංවර්ධනයේ පරස්පර දසුන් සඳහා වඩාත් මතභේදාත්මක භූමි ප්‍රදේශයක් ලෙස නැවත සකස් කළ යුතුය. තිරසාරභාවය සඳහා වන පරිවර්තනයන් නැවත සිතා බැලීම, යෝග්‍ය අනාගතයක් පරිකල්පනය කිරීමට සහ ඒවා සපුරාලීම සඳහා මාර්ග සහ විකල්ප සැලසුම් කිරීමට පුළුල් පරාසයක සමාජ ක්‍රියාකාරීන්ට (තාක්ෂණික විශේෂඥයන්ගෙන් ඔබ්බට) ආරාධනා කිරීම ද ඉල්ලා සිටී.

"මෙම කොටසක් පවතින්නේ අප වැනි ව්‍යාපෘති හුදෙක් ශාස්ත්‍රීය අධ්‍යයන ලෙස හෝ 'විනයානුකූල පර්යේෂණ' ලෙස පමණක් නොව, ක්‍රියාකාරීත්වය ලෙස දැකීමයි," ස්ටර්ලින් පැවසීය. “ඒකෙන් අදහස් කරන්නේ යම් ස්ථානයකට ගොස් එම ස්ථානයේ සිදුවන පරිවර්තනයක් ගැන කතාවක් කීම නොවේ. එයින් අදහස් කරන්නේ හුදෙක් විද්‍යාඥයින් දැනුම උත්පාදනය කරනවාට වඩා පර්යේෂණ සමාජ ව්‍යාපාරයක කොටසක් ලෙස දැකීමයි.

"රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියේ පරිකල්පනයේ කාර්යභාරය ප්‍රමුඛ වේ" යැයි ජසානොෆ් පැවසීය. “එය අප සියලු දෙනා තුළම තැන්පත් වී ඇත, හොඳ අනාගතයක් යනු කුමක්දැයි සිතා ගැනීමේ හැකියාව.” මෙම පරිකල්පනය වර්ධනයේ සහ රේඛීය ප්‍රගතියේ සුසමාදර්ශයට සම්බන්ධ නොවිය යුතු අතර, ඒ වෙනුවට "භාණ්ඩවල සම්පූර්ණත්වය හෝ ප්‍රමාණවත් බව පමණක් නොව දේවල් බෙදා හරින ආකාරය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රමාණවත් සාධාරණයක් කරන්නේ කෙසේද" යන ප්‍රශ්න මත පදනම් විය යුතුය.